Биотерапия рака — задачи

В настоящее время интенсивно разрабатывается различные методы биотерапии (фунготерапия, пептидотерапия, фотодинамическая терапия, новые вакцины, методы генной терапии и др.) рака. Достижения молекулярной биологии, иммунологии, углубленное понимание механизмов прогрессии опухоли и взаимоотношений иммунной системы и опухоли, а также развитие биотехнологии обусловили реальные перспективы улучшения результатов лечения опухолей с помощью методов биотерапии. Неоспоримым фактом является то, что в последние десятилетия достигнуты несомненные успехи в лечении злокачественных опухолей, в первую очередь, вследствие комплексного применения лекарственных методов: химио — и биотерапии. Биотерапия рака включает многие средства и методы в основном природного происхождения, также ряд средств генной инженерии, продуктов биотехнологии, синтетических соединений, основанных на восстановлении естественных защитных механизмов от раковой болезни, противоопухолевого иммунитета или оказывающих прямое противоопухолевое действие, как правило, безопасных для здоровых тканей. Причем количество биотерапевтических методов постоянно растет. Фитопрепаратам в биотерапии рака и предрака принадлежит решающая роль. Они гармонично сочетаются с антипролиферативными клеточными пептидами, экстрактами грибов, ферментными комплексами на основе протеаз, вакцинами и вакциноподобными средствами, омега-3 полиненасыщенными жирными кислотами, каротиноидами и др.

Применение биотерапии рака в широкой онкологической практике только начинается. Нет сомнений, что проблема повышения эффективности противоопухолевого лечения может быть решена только в результате комплексного использования стандартной терапии и биотерапии. Очевидно, что как профилактика онкологической заболеваемости в целом, так и предотвращение рецидивов и метастазов после стандартного лечения злокачественных новообразований, невозможны без использования методов биотерапии. Биологическая терапия прямо или косвенно использует иммунную систему организма, чтобы бороться с раком и облегчить побочные эффекты, вызванные стандартными методами лечения рака.

Биотерапия рака — задачи:

•  (базисная) иммунотерапия опухоли с целью получения непосредственного противоопухолевого эффекта;
• снижение побочных эффектов стандартной противоопухолевой терапии: коррекция общетоксического действия, антиоксидантные эффекты иммуносупрессии и лечение миелосупрессии;
• профилактика рецидивов опухоли;
• профилактика и лечение сопутствующих инфекционных и др. осложнений.

Современные достижения молекулярной биологии, иммунологии, углубленное понимание механизмов прогрессии опухоли и взаимоотношений иммунной системы и опухоли, а также развитие биотехнологии обусловили реальные перспективы существенного улучшения результатов лечения опухолей с помощью методов биотерапии. Уже сегодня биотерапия является высокоэффективной для ряда видов опухолей и особенно широко используется при раке 4 стадии, благодаря чему и наблюдаются случаи ремиссии рака. И удивительно, что с точки зрения стандартной противоопухолевой терапии они рассматриваются как спонтанные и беспричинные.

Судьба многих биопрепаратов несмотря на обнадеживающие результаты (длительные сроки ремиссии у больных раком, улучшение общего состояния, обезболивающие эффекты почти во всех случаях, включая 4 стадию заболевания), остается по-прежнему нерешенной. Это касается и ряда пептидных препартов, грибов, методов фотодинамической терапии, вакцин, омелотерапии, экстрактов гингко и т.д.  Ответ на этот вопрос вытекает из следующего. С точки зрения доказательной медицины, такие препараты не являюся монокомпонентными. В их составе не одно химическое вещество. Современные фармакологические стандарты (Good Clinical Practice и др.) подразумевают проведение клинических испытаний жесткостандартизированного препарата с доказанным одним активным компонентом, что для средств природного происхождения неприемлемо. Они оказывают противоопухолевые эффекты благодаря синергизму действия комплекса содержащихся биологически активных веществ. Кроме того, регламентированный порядок стандартизации состава препарата не может быть экстраполирован на такие препараты, так как их состав может иметь существенные колебания, зависящие от погодных условий (касается фитопрепаратов, фунгопрепаратов), экологической обстановки и режима выращивания (касается пептидных препаратов) и других факторов. Внедряемые в онкологическую практику синтетические цитостатики и гормоны лишены этих «недостатков».

Фармакологические концерны заинтересованы в «проталкивании» такого рода стандартизированных средств, так как коммерческий успех от них значительно выше, чем от природных. С одной стороны, эта неограниченность в объемах их производства (для природных средств ограничения связаны с качеством собранного урожая или биоматериала), с другой стороны, разработка нормативов допуска на рынок под самих себя, чтоб «отсечь» конкурентов. И это все притом, что химиотерапевтические средства чрезвычайно опасны для здоровых органов и тканей, в отличие от биотерапевтических.

Альтернативные методы лечения рака

Онкологические заболевания, являющиеся причиной многих человеческих трагедий, в то же время являются источником процветания фармбизнеса, получения сверхприбылей. Поэтому, более дорогостоящие и затратные методы лечения получают преимущество над сравнительно простыми и доступными, при этом последние, среди которых немало действенных, по воле законодателей от медицины, игнорируются и не получают разрешения на применение. И это притом, что ни одно из признанных ними лекарств не в состоянии решить проблему. В то же время среди так называемых альтернативных непризнанных средств многие имеют убедительное обоснование применительно к воздействию на опухолевый процесс. Появился даже термин «доказательная медицина» в угоду интересам фармфирм и их исследователям. При этом нельзя не обратить внимания на множество искажений самой доказательной базы и оценки реальной ситуации. Недооценка отдельных средств и методов воздействия и возможности включения их в лечебно-профилактические программы является распространенной. Проигрывают все: как сторонники стандартного лечения, так и сторонники биотерапии, но, главное, проигрывают больные.

Поэтому, несмотря на достаточную научно доказанную эффективность ряда методов и средств биотерапии рака, они остаются на вооружении частного здравоохранения или в качестве комплементарных (дополнительных) средств терапии рака с точки зрения стандартной противоопухолевой терапии и не оплачиваются страховыми компаниями.

В Киевском центре Фунготерапии, Биорегуляции и Аюрведы ведут прием квалифицированные врачи нетрадиционной медицины. Стоимость консультации 300 гривен. Истории болезней и результаты лечения вы можете посмотреть по этой ссылке.

Записаться на прием вы можете по телефонам:  (097) 231-74-44, (050) 331-74-44, (063) 187-78-78, +38(098) 583-85-85 (Viber),  +38(093) 688-25-88 (WhatsApp, Telegram) e-mail:info@fungodoctor.com.ua